(相關(guān)資料圖)

在前一篇中，除了其他方面，還論證了，在剩余價(jià)值率不變的情況下，利潤(rùn)率可以怎樣變化，可以怎樣提高或降低。在這一章中，我們假定，勞動(dòng)剝削程度，從而剩余價(jià)值率和工作日的長(zhǎng)度，在一個(gè)國(guó)家的社會(huì)勞動(dòng)所分成的一切生產(chǎn)部門(mén)都一樣大，一樣高。關(guān)于不同生產(chǎn)部門(mén)勞動(dòng)剝削上的許多差別，亞當(dāng)·斯密[55]已經(jīng)作了詳細(xì)的論證，說(shuō)明它們會(huì)通過(guò)各種實(shí)際的或人們的偏見(jiàn)認(rèn)可的補(bǔ)償理由而得到平衡，因而，它們作為只是表面的暫時(shí)的差別，在研究一般關(guān)系時(shí)不應(yīng)加以考慮。另一些差別，例如工資水平的差別，大部分是以第一卷開(kāi)頭（第19頁(yè)[56]）就提到的簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)的差別為基礎(chǔ)的。這些差別雖然會(huì)使不同生產(chǎn)部門(mén)的工人的命運(yùn)很不一樣，但決不會(huì)影響這些不同部門(mén)的勞動(dòng)剝削程度。例如，如果金匠的勞動(dòng)報(bào)酬高于短工的勞動(dòng)報(bào)酬，那末，金匠的剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值，也會(huì)按相同的比例大于短工的剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值。即使工資和工作日，從而剩余價(jià)值率在不同生產(chǎn)部門(mén)之間甚至在同一生產(chǎn)部門(mén)的不同投資之間的平均化，會(huì)因各種地區(qū)性障礙而受到阻撓，可是隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)步，隨著一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系服從于這種生產(chǎn)方式，這種平均化會(huì)日益形成。不管關(guān)于這些阻力的研究對(duì)于專門(mén)研究工資的著作來(lái)說(shuō)多么重要，但在對(duì)資本主義生產(chǎn)進(jìn)行一般研究的時(shí)候，可以把這些阻力看作偶然的和非本質(zhì)的東西而擱在一邊。在進(jìn)行這種一般研究的時(shí)候，我們總是假定，各種現(xiàn)實(shí)關(guān)系是同它們的概念相符合的，或者說(shuō)，所描述的各種現(xiàn)實(shí)關(guān)系只是表現(xiàn)它們自身的一般類型的?！　〔煌瑖?guó)家的剩余價(jià)值率的差別，也就是說(shuō)，各國(guó)勞動(dòng)剝削程度的差別，對(duì)于我們當(dāng)前的研究是毫無(wú)意義的。我們?cè)谶@一篇中要說(shuō)明的恰恰是，一般利潤(rùn)率在一個(gè)國(guó)家內(nèi)是通過(guò)什么方式形成的。但是很清楚，在比較不同國(guó)家的利潤(rùn)率時(shí)，我們只要把前面說(shuō)明過(guò)的東西和這里要說(shuō)明的東西加以對(duì)照就行了。首先我們應(yīng)當(dāng)考察各國(guó)剩余價(jià)值率的差別，然后在這些已知的剩余價(jià)值率的基礎(chǔ)上，比較各國(guó)利潤(rùn)率的差別。如果各國(guó)利潤(rùn)率的差別不是由各國(guó)剩余價(jià)值率的差別引起的，那末，這種差別一定是由這樣一些情況造成的，這些情況，就象在本章的研究中所作的那樣，都是以剩余價(jià)值相等、不變?yōu)榍疤岬??！　≡谇耙徽轮幸呀?jīng)指出，假定剩余價(jià)值率不變，一定資本提供的利潤(rùn)率，仍然可以提高或降低，因?yàn)橛行┣闆r會(huì)提高或降低不變資本的這個(gè)部分或那個(gè)部分的價(jià)值，從而影響不變資本部分和可變資本部分的比率。此外還指出，那些會(huì)延長(zhǎng)或縮短資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間的情況，也會(huì)對(duì)利潤(rùn)率產(chǎn)生同樣的影響。因?yàn)槔麧?rùn)量同剩余價(jià)值量，同剩余價(jià)值本身是同一的，所以很清楚，利潤(rùn)量——和利潤(rùn)率不同——不會(huì)受上述價(jià)值變動(dòng)的影響。這些價(jià)值變動(dòng)只會(huì)改變一定量剩余價(jià)值從而一定量利潤(rùn)所借以表現(xiàn)的比率，也就是說(shuō)，只會(huì)改變利潤(rùn)的相對(duì)量，即它同預(yù)付資本量相比的量。誠(chéng)然，當(dāng)資本由于這些價(jià)值變動(dòng)發(fā)生束縛或游離時(shí)，不僅利潤(rùn)率，而且利潤(rùn)本身也會(huì)通過(guò)這種間接的途徑受到影響。但這始終只適用于已經(jīng)投入的資本，不適用于新的投資；此外，利潤(rùn)本身的增加或減少，總是取決于同一個(gè)資本由于這些價(jià)值變動(dòng)所能推動(dòng)的勞動(dòng)增加或減少的程度，從而在剩余價(jià)值率不變時(shí)所能生產(chǎn)的剩余價(jià)值量增加或減少的程度?？梢?jiàn)，這個(gè)表面上的例外，遠(yuǎn)不是和一般規(guī)律相矛盾，遠(yuǎn)不是一般規(guī)律的一個(gè)例外，它實(shí)際上只是一般規(guī)律應(yīng)用上的一個(gè)特殊場(chǎng)合?！　≡谇耙黄幸呀?jīng)指出，在勞動(dòng)的剝削程度不變時(shí)，利潤(rùn)率會(huì)隨著不變資本各個(gè)組成部分的價(jià)值變化以及資本周轉(zhuǎn)時(shí)間的變化而變化。由此自然可以得出結(jié)論說(shuō)，如果其他條件不變，不同生產(chǎn)部門(mén)所使用的資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同，或者這些資本的有機(jī)組成部分的價(jià)值比率不同，那末，同時(shí)并存的不同生產(chǎn)部門(mén)的利潤(rùn)率就會(huì)不同。我們以前當(dāng)作同一個(gè)資本在時(shí)間上相繼發(fā)生的變化來(lái)考察的東西，現(xiàn)在要當(dāng)作不同生產(chǎn)部門(mén)各個(gè)并存的投資之間同時(shí)存在的差別來(lái)考察?！　≡谶@里，我們必須研究：1．資本有機(jī)構(gòu)成上的差別；2．資本周轉(zhuǎn)時(shí)間上的差別?！　〔谎远鳎@整個(gè)研究的前提是：當(dāng)我們說(shuō)到某一生產(chǎn)部門(mén)的資本的構(gòu)成或周轉(zhuǎn)時(shí)，我們總是指投在這個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的資本的平均正常狀況，一般說(shuō)來(lái)，也就是指投在這個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的總資本的平均狀況，而不是指投在這個(gè)部門(mén)的各個(gè)資本的偶然差別?！　∑浯?，因?yàn)榧俣ㄊＳ鄡r(jià)值率和工作日不變，并且因?yàn)檫@個(gè)假定也包含著工資不變，所以，一定量的可變資本表示一定量的被推動(dòng)的勞動(dòng)力，因此也表示一定量的物化勞動(dòng)。這樣，如果100鎊代表100個(gè)工人一周的工資，也就是實(shí)際上代表100個(gè)勞動(dòng)力，那末，n×100鎊就代表n×100個(gè)工人的勞動(dòng)力，而100鎊/n則代表100/n個(gè)工人的勞動(dòng)力。這樣一來(lái)，可變資本在這里（在工資已定時(shí)總是這樣）成了一定量的總資本所推動(dòng)的勞動(dòng)量的指數(shù)；因而所使用的可變資本的量的差別，也就成了所使用的勞動(dòng)力的量的差別的指數(shù)。如果100鎊代表100個(gè)工人的一周勞動(dòng)，因而在每周勞動(dòng)60小時(shí)的時(shí)候代表6000個(gè)勞動(dòng)小時(shí)，那末，200鎊就代表12000個(gè)勞動(dòng)小時(shí)，50鎊就只代表3000個(gè)勞動(dòng)小時(shí)?！　≌缭诘谝痪碇幸呀?jīng)說(shuō)過(guò)的，我們把資本的構(gòu)成理解為資本的能動(dòng)組成部分和它的被動(dòng)組成部分的比率，理解為可變資本和不變資本的比率。在這里，我們要考察兩個(gè)比率，雖然它們?cè)谝欢ㄇ闆r下能夠發(fā)生相同的作用，但它們并不具有同樣的意義?！　〉谝粋€(gè)比率是建立在技術(shù)基礎(chǔ)上的，它在生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段可以看作是已定的。例如，要在一天之內(nèi)生產(chǎn)一定量的產(chǎn)品，也就是說(shuō)，推動(dòng)一定量的生產(chǎn)資料，機(jī)器、原料等等，在生產(chǎn)中把它們消費(fèi)掉，就必須有一定數(shù)目的工人所代表的一定量的勞動(dòng)力。一定量的生產(chǎn)資料，必須有一定數(shù)目的工人與之相適應(yīng)；也就是說(shuō)，一定量的已經(jīng)物化在生產(chǎn)資料中的勞動(dòng)，必須有一定量的活勞動(dòng)與之相適應(yīng)。這個(gè)比率在不同的生產(chǎn)部門(mén)是極不相同的，甚至在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)的不同部門(mén)，也往往是極不相同的，盡管在彼此相隔很遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，這個(gè)比率偶爾可能完全相同或大致相同。　　這個(gè)比率形成資本的技術(shù)構(gòu)成，并且是資本有機(jī)構(gòu)成的真正基礎(chǔ)?！　〉牵涂勺冑Y本只是勞動(dòng)力的指數(shù)，不變資本只是這個(gè)勞動(dòng)力所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量的指數(shù)來(lái)說(shuō)，這個(gè)比率在不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)也可能是相同的。例如，就銅器業(yè)和鐵器業(yè)中的某些勞動(dòng)來(lái)說(shuō)，可以假定在勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料量之間有相同的比率。但因銅比鐵貴，所以，在這兩個(gè)場(chǎng)合，可變資本和不變資本的價(jià)值比率就會(huì)不同，因此二者的總資本的價(jià)值構(gòu)成也就不同。在每一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，技術(shù)構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成的差別都表現(xiàn)為：在技術(shù)構(gòu)成不變時(shí)，資本的兩個(gè)部分的價(jià)值比率可以發(fā)生變化，在技術(shù)構(gòu)成發(fā)生變化時(shí)，資本的兩個(gè)部分的價(jià)值比率可以保持不變；當(dāng)然，后一種情況，只有在所使用的生產(chǎn)資料量和勞動(dòng)力的比率上的變化，為二者價(jià)值上的相反的變化所抵銷(xiāo)時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生?！　∥覀儼延少Y本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映這種技術(shù)構(gòu)成的資本價(jià)值構(gòu)成，叫作資本的有機(jī)構(gòu)成。［注：以上所說(shuō)的第1卷第3版第628頁(yè)，即第23章開(kāi)頭[57]已經(jīng)作過(guò)簡(jiǎn)略的說(shuō)明。因?yàn)轭^兩版沒(méi)有包括這段話，所以在這里更有必要把它重述一遍?！ァざ鳌ぃ荨　∵@樣，就可變資本來(lái)說(shuō)，我們假定它是一定量的勞動(dòng)力或一定數(shù)目的工人或一定量被推動(dòng)的活勞動(dòng)的指數(shù)。我們?cè)谇耙黄锌吹?，可變資本價(jià)值量的變化，可能只表示同量勞動(dòng)的價(jià)格的增加或減少，但是在這里，剩余價(jià)值率和工作日都被看成是不變的，一定勞動(dòng)時(shí)間的工資也被看成是既定的，因此這種情況就不會(huì)發(fā)生。另一方面，雖然不變資本的量的差別，也可以是一定量勞動(dòng)力所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的數(shù)量變化的指數(shù)；但是這種差別也可能來(lái)源于一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的價(jià)值和其他生產(chǎn)部門(mén)所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的價(jià)值的差別。因此，這兩個(gè)觀點(diǎn)都必須在這里加以考察?！　∽詈螅仨氈赋鱿旅孢@個(gè)重要事實(shí)：　　假定100鎊是100個(gè)工人一周的工資。假定每周勞動(dòng)時(shí)間＝60小時(shí)。再假定剩余價(jià)值率＝100％。在這種情況下，工人在60小時(shí)內(nèi)，30小時(shí)為自己勞動(dòng)，30小時(shí)白白地為資本家勞動(dòng)。100鎊工資，其實(shí)只體現(xiàn)著100個(gè)工人的30個(gè)勞動(dòng)小時(shí)，或者總計(jì)3000個(gè)勞動(dòng)小時(shí)；而他們勞動(dòng)的其余3000小時(shí)，則體現(xiàn)為被資本家裝入腰包的100鎊剩余價(jià)值或利潤(rùn)。因此，雖然100鎊工資不是表現(xiàn)100個(gè)工人一周的勞動(dòng)物化而成的價(jià)值，但它仍然表明（因?yàn)楣ぷ魅盏拈L(zhǎng)度和剩余價(jià)值率已定），這個(gè)資本在總計(jì)6000個(gè)勞動(dòng)小時(shí)內(nèi)推動(dòng)了100個(gè)工人。100鎊資本會(huì)表明這一點(diǎn)，第一，因?yàn)樗砻髁吮还陀玫墓と说娜藬?shù)，1鎊＝1個(gè)工人（一周），所以100鎊＝100個(gè)工人；第二，因?yàn)樵谑Ｓ鄡r(jià)值率為100％時(shí)，每一個(gè)被雇用的工人所完成的勞動(dòng)，都等于他的工資中所包含的勞動(dòng)的兩倍，所以，他的1鎊工資，只表現(xiàn)半周勞動(dòng)，卻推動(dòng)著整整一周的勞動(dòng)，同樣，100鎊雖然只包含50周的勞動(dòng)，卻推動(dòng)著100周的勞動(dòng)。因此，對(duì)于投在工資上面的可變資本，必須指出一個(gè)非常重要的區(qū)別：一方面，它的價(jià)值，即工資額，代表著一定量物化勞動(dòng)；另一方面，它的價(jià)值只是它所推動(dòng)的活勞動(dòng)量的指數(shù)。它所推動(dòng)的活勞動(dòng)量，總是大于它所包含的勞動(dòng)量，因此，也總是表現(xiàn)為一個(gè)大于可變資本的價(jià)值的價(jià)值；這個(gè)價(jià)值一方面取決于可變資本所推動(dòng)的工人的人數(shù)，另一方面取決于工人所完成的剩余勞動(dòng)量?！　膶?duì)可變資本的這種考察中可以得出如下結(jié)論：　　如果在生產(chǎn)部門(mén)A的一個(gè)投資中，總資本每700中只有100用在可變資本上，600用在不變資本上；而在生產(chǎn)部門(mén)B的一個(gè)投資中，600用在可變資本上，只有100用在不變資本上，那末，A的總資本700就只能推動(dòng)100勞動(dòng)力，按照以前的假定，也就是只能推動(dòng)100勞動(dòng)周或6000小時(shí)活勞動(dòng)；而B(niǎo)的一個(gè)同樣大的總資本卻能推動(dòng)600勞動(dòng)周或36000小時(shí)活勞動(dòng)。因此，A的資本只能占有50勞動(dòng)周或3000小時(shí)剩余勞動(dòng)；而B(niǎo)的一個(gè)同樣大的資本卻能占有300勞動(dòng)周或18000小時(shí)剩余勞動(dòng)?？勺冑Y本不僅是它本身所包含的勞動(dòng)的指數(shù)；在剩余價(jià)值率已定時(shí)，它同時(shí)還是超出這個(gè)限度所推動(dòng)的超額勞動(dòng)或剩余勞動(dòng)的指數(shù)。在勞動(dòng)剝削程度相等時(shí)，在前一個(gè)場(chǎng)合，利潤(rùn)為100/700＝1/7＝[14+（2/7）］％；在后一個(gè)場(chǎng)合＝600/700＝[85+（5/7）］％，是前者六倍的利潤(rùn)率。但是在這個(gè)場(chǎng)合，利潤(rùn)本身實(shí)際上也是前者的六倍，對(duì)B來(lái)說(shuō)是600，對(duì)A來(lái)說(shuō)是100，因?yàn)橛孟嗟鹊馁Y本，B所推動(dòng)的活勞動(dòng)為A所推動(dòng)的活勞動(dòng)的六倍，所以在勞動(dòng)剝削程度相等時(shí)，生產(chǎn)了六倍的剩余價(jià)值，也就是生產(chǎn)了六倍的利潤(rùn)?！　∪绻对贏中的資本不是700鎊，而是7000鎊，而投在B中的資本只是700鎊，那末，當(dāng)有機(jī)構(gòu)成不變時(shí)，資本A就會(huì)把7000鎊中的1000鎊用作可變資本，也就是每周雇用1000個(gè)工人＝60000小時(shí)活勞動(dòng)，其中30000小時(shí)為剩余勞動(dòng)。但是A的每700鎊資本同B相比，仍舊和過(guò)去一樣，只推動(dòng)1/6的活勞動(dòng)，因此，也只推動(dòng)1/6的剩余勞動(dòng)，因而也只生產(chǎn)1/6的利潤(rùn)。如果考察利潤(rùn)率，那末A的利潤(rùn)率是1000/7000＝100/700＝[14+（2/7）］％，B的利潤(rùn)率是600/700＝[85+（5/7）］％。即使資本額相等，利潤(rùn)率在這里也不等，因?yàn)樵谑Ｓ鄡r(jià)值率相等時(shí)，由于所推動(dòng)的活勞動(dòng)量不等，所生產(chǎn)的剩余價(jià)值量就不等，因而利潤(rùn)也就不等?！　∪绻粋€(gè)生產(chǎn)部門(mén)的技術(shù)條件和另一個(gè)部門(mén)相同，但前者所使用的不變資本的要素的價(jià)值大于或小于后者，實(shí)際上也會(huì)產(chǎn)生相同的結(jié)果。我們假定兩個(gè)生產(chǎn)部門(mén)都用100鎊作為可變資本，每周都雇用100個(gè)工人來(lái)推動(dòng)同等數(shù)量的機(jī)器和原料，但是，B的機(jī)器和原料比A貴。在這種情況下，100鎊可變資本在A推動(dòng)的不變資本，比如說(shuō)，是200鎊，在B推動(dòng)的是400鎊。在剩余價(jià)值率為100％時(shí)，二者所生產(chǎn)的剩余價(jià)值都是100鎊；因而它們的利潤(rùn)也都是100鎊。但在A那里，100/200c＋100v＝1/3＝[33+（1/3）］％；而在B那里，是100/400c＋100v＝1/5＝20％。事實(shí)上，如果我們?cè)趦蓚€(gè)場(chǎng)合各從總資本中取出一個(gè)部分來(lái)看，那末，在B那里，每100鎊只有20鎊或1/5形成可變資本，而在A那里，每100鎊中卻有33+（1/3）鎊或1/3形成可變資本。B每100鎊所生產(chǎn)的利潤(rùn)較少，因?yàn)橥珹相比，它推動(dòng)的活勞動(dòng)較少。這樣，利潤(rùn)率的差別，在這里又歸結(jié)為每100投資所生產(chǎn)的利潤(rùn)量的差別，而這又是因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值量有差別。　　這第二個(gè)例子和前一個(gè)例子的差別僅僅在于：在第二個(gè)場(chǎng)合，既然技術(shù)基礎(chǔ)相同，所以A和B之間的平均化，僅僅要求A或B的不變資本的價(jià)值發(fā)生變化；而在第一個(gè)場(chǎng)合，因?yàn)閮蓚€(gè)生產(chǎn)部門(mén)的技術(shù)構(gòu)成本身不同，要實(shí)現(xiàn)平均化，就必須改變技術(shù)構(gòu)成?！　∫虼?，資本的有機(jī)構(gòu)成不同，同資本的絕對(duì)量無(wú)關(guān)。問(wèn)題始終只是：每100中有多少可變資本，有多少不變資本?！　】梢?jiàn)，用百分比計(jì)算的不等量資本，——或者說(shuō)等量資本，在這里是一樣的，——在工作日相等、勞動(dòng)剝削程度相等時(shí)，會(huì)生產(chǎn)出極不相同的利潤(rùn)量，因?yàn)樗鼈儠?huì)生產(chǎn)出極不相同的剩余價(jià)值量；而這又是因?yàn)樵诓煌纳a(chǎn)部門(mén)由于資本的有機(jī)構(gòu)成不同，它們的可變部分也就不同，因而它們所推動(dòng)的活勞動(dòng)量也就不同，它們所占有的剩余勞動(dòng)量，即剩余價(jià)值從而利潤(rùn)的實(shí)體的量，也就不同。在不同生產(chǎn)部門(mén)，總資本各個(gè)相等的部分，包含著剩余價(jià)值的大小不等的源泉，而剩余價(jià)值的唯一源泉是活勞動(dòng)。在勞動(dòng)剝削程度相等時(shí)，資本100所推動(dòng)的勞動(dòng)量，從而它所占有的剩余勞動(dòng)量，取決于它的可變組成部分的大小。如果一個(gè)百分比構(gòu)成為90c＋10v的資本和一個(gè)10c＋90v的資本，在勞動(dòng)剝削程度相等時(shí)，會(huì)生產(chǎn)出同樣多的剩余價(jià)值或利潤(rùn)，那就非常清楚，剩余價(jià)值，從而價(jià)值本身的源泉必定不是勞動(dòng)，而是別的什么東西了，而這樣一來(lái)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就會(huì)失去任何合理的基礎(chǔ)了。如果我們?nèi)耘f假定一鎊等于一個(gè)工人一周60個(gè)勞動(dòng)小時(shí)的工資，剩余價(jià)值率＝100％，那末很清楚，一個(gè)工人一周內(nèi)能夠提供的總價(jià)值產(chǎn)品＝2鎊；10個(gè)工人一周內(nèi)能夠提供的總價(jià)值產(chǎn)品不會(huì)多于20鎊；并且，因?yàn)檫@20鎊中10鎊用來(lái)補(bǔ)償工資，所以，10個(gè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值不會(huì)多于10鎊；然而，90個(gè)工人——他們的總產(chǎn)品＝180鎊，他們的工資＝90鎊——卻會(huì)創(chuàng)造出90鎊剩余價(jià)值。因此，利潤(rùn)率在一個(gè)場(chǎng)合是10％，而在另一個(gè)場(chǎng)合是90％。如果不是這樣，價(jià)值和剩余價(jià)值就必定不是物化勞動(dòng)，而是別的什么東西了?？梢?jiàn)，因?yàn)椴煌a(chǎn)部門(mén)按百分比考察的資本，——或者說(shuō)，等量資本，——是按不同比率分為不變要素和可變要素的，它們所推動(dòng)的活勞動(dòng)不等，因而所創(chuàng)造的剩余價(jià)值從而利潤(rùn)也不等，所以，它們的利潤(rùn)率，即剩余價(jià)值和總資本的百分比也就不同?！　〉牵绻煌a(chǎn)部門(mén)用百分比計(jì)算的資本，或者說(shuō)，不同生產(chǎn)部門(mén)的等量資本，由于它們的有機(jī)構(gòu)成不同，會(huì)生產(chǎn)出不等的利潤(rùn)，那末由此可以得出結(jié)論，不同生產(chǎn)部門(mén)的不等資本的利潤(rùn)，不可能和這些資本各自的大小成比例，也就是說(shuō)，不同生產(chǎn)部門(mén)的利潤(rùn)，不和各部門(mén)分別使用的資本量成比例。因?yàn)?，如果利?rùn)的這種增加和所使用的資本量成比例，那就是假定，用百分比計(jì)算，利潤(rùn)是相等的，也就是說(shuō)，不同生產(chǎn)部門(mén)的等量資本，盡管它們的有機(jī)構(gòu)成不同，仍會(huì)有相等的利潤(rùn)率。只有在資本的有機(jī)構(gòu)成已定的同一生產(chǎn)部門(mén)之內(nèi)，或在資本的有機(jī)構(gòu)成相等的不同生產(chǎn)部門(mén)之間，利潤(rùn)量才會(huì)和所使用的資本量成正比。說(shuō)不等量資本的利潤(rùn)和它們的大小成比例，無(wú)非就是說(shuō)，等量資本會(huì)提供等量利潤(rùn)，或者說(shuō)，一切資本不論大小和有機(jī)構(gòu)成如何，它們的利潤(rùn)率都是相等的?！　∫陨系恼撌鍪且陨唐钒凑账鼈兊膬r(jià)值出售這個(gè)假定為出發(fā)點(diǎn)的。一個(gè)商品的價(jià)值，等于該商品中包含的不變資本的價(jià)值，加上該商品中再生產(chǎn)的可變資本的價(jià)值，加上這個(gè)可變資本的增長(zhǎng)額，即所生產(chǎn)的剩余價(jià)值。在剩余價(jià)值率相等時(shí)，剩余價(jià)值量顯然取決于可變資本量。資本100的產(chǎn)品的價(jià)值，在一個(gè)場(chǎng)合是90c＋10v＋10m＝110；在另一個(gè)場(chǎng)合是10c＋90v＋90m＝190。如果商品是按照它們的價(jià)值出售的，那末，第一種產(chǎn)品就賣(mài)110，其中10代表剩余價(jià)值或無(wú)酬勞動(dòng)；第二種產(chǎn)品就賣(mài)190，其中90代表剩余價(jià)值或無(wú)酬勞動(dòng)?！　∵@一點(diǎn)在比較國(guó)與國(guó)之間的利潤(rùn)率時(shí)特別重要。假定在一個(gè)歐洲國(guó)家，剩余價(jià)值率為100％，這就是說(shuō)，工人半天為自己勞動(dòng)，半天為雇主勞動(dòng)；在一個(gè)亞洲國(guó)家，剩余價(jià)值率＝25％，這就是說(shuō)，工人在一天中4/5的時(shí)間為自己勞動(dòng)，1/5為雇主勞動(dòng)。假定在這個(gè)歐洲國(guó)家，國(guó)民資本的構(gòu)成是84c＋16v；在這個(gè)亞洲國(guó)家，國(guó)民資本的構(gòu)成是16c＋84v，因?yàn)樵谀抢餀C(jī)器等等用得不多，并且在一定時(shí)間內(nèi)一定量勞動(dòng)力在生產(chǎn)中消費(fèi)掉的原料也比較少。這樣，我們就會(huì)得出以下計(jì)算：　　在這個(gè)歐洲國(guó)家，產(chǎn)品價(jià)值＝84c＋16v＋16m＝116；利潤(rùn)率＝16/100＝16％?！　≡谶@個(gè)亞洲國(guó)家，產(chǎn)品價(jià)值＝16c＋84v＋21m＝121；利潤(rùn)率＝21/100＝21％?！　】梢?jiàn)，這個(gè)亞洲國(guó)家的利潤(rùn)率比這個(gè)歐洲國(guó)家的利潤(rùn)率高25％以上，盡管前者的剩余價(jià)值率只有后者的四分之一。凱里、巴師夏之流一定會(huì)得出正好相反的結(jié)論?！　「綆дf(shuō)一句，各國(guó)的不同的利潤(rùn)率，大都是以各國(guó)的不同的剩余價(jià)值率為基礎(chǔ)的；但在這一章，我們比較的，卻是同一剩余價(jià)值率所產(chǎn)生的不同的利潤(rùn)率?！　〕速Y本的有機(jī)構(gòu)成不同以外，也就是說(shuō)，除了等量資本在不同生產(chǎn)部門(mén)會(huì)推動(dòng)不等量勞動(dòng)，從而在其他條件相同時(shí)會(huì)推動(dòng)不等量剩余勞動(dòng)以外，利潤(rùn)率的不等還有另外一個(gè)源泉，即不同生產(chǎn)部門(mén)資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同。我們?cè)诘谒恼乱呀?jīng)看到，在資本構(gòu)成相同，其他條件也相同時(shí)，利潤(rùn)率和周轉(zhuǎn)時(shí)間成反比；我們還看到，如果同一個(gè)可變資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同，它生產(chǎn)的年剩余價(jià)值量就會(huì)不等。所以，周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別，是等量資本在不同生產(chǎn)部門(mén)在相等時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出不等量利潤(rùn)的另一個(gè)原因，因而也是這些不同生產(chǎn)部門(mén)利潤(rùn)率不等的另一個(gè)原因?！　≈劣谟晒潭ㄙY本和流動(dòng)資本組成的資本構(gòu)成的比率，就它本身來(lái)說(shuō)，是根本不會(huì)影響利潤(rùn)率的。它只有在兩種場(chǎng)合才會(huì)影響利潤(rùn)率：或者是這種不同的構(gòu)成與可變部分和不變部分的不同比率相符合，因而利潤(rùn)率的差別是由可變資本和不變資本的比率的差別引起的，而不是由固定資本和流動(dòng)資本的比率的差別引起的；或者是固定組成部分和流動(dòng)組成部分的不同比率引起了實(shí)現(xiàn)一定量利潤(rùn)所需的周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別。如果各資本按不同的比率分為固定部分和流動(dòng)部分，這個(gè)情況當(dāng)然總是會(huì)對(duì)這些資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間發(fā)生影響，并引起周轉(zhuǎn)時(shí)間上的差別；但不能由此得出結(jié)論說(shuō)，這些資本實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)所需的周轉(zhuǎn)時(shí)間是不同的。例如，A必須經(jīng)常把較大部分的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為原料等等，而B(niǎo)卻要在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)在耗費(fèi)較少原料的情況下使用同樣多的機(jī)器等等，盡管如此，A和B只要都在從事生產(chǎn)，就總是要?jiǎng)佑盟鼈兊囊徊糠仲Y本，一個(gè)是用于原料，即用作流動(dòng)資本，另一個(gè)是用于機(jī)器，即用作固定資本。A不斷把它的一部分資本從商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式，再?gòu)呢泿判问睫D(zhuǎn)化為原料的形式；B卻把它的一部分資本在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)當(dāng)作勞動(dòng)工具來(lái)使用，而無(wú)須經(jīng)過(guò)這樣的變化。如果二者使用同樣多的勞動(dòng)，那末，雖然它們?cè)谝荒陜?nèi)出售的產(chǎn)品總量的價(jià)值不等，但兩個(gè)產(chǎn)品總量中包含的剩余價(jià)值會(huì)一樣多，并且它們按全部預(yù)付資本計(jì)算的利潤(rùn)率也會(huì)相同，盡管它們的固定資本和流動(dòng)資本的構(gòu)成不同，它們的周轉(zhuǎn)時(shí)間也不同。兩個(gè)資本雖然周轉(zhuǎn)時(shí)間不同，但在相等的時(shí)間內(nèi)會(huì)實(shí)現(xiàn)相等的利潤(rùn)。［注：｛從第四章可以看出，只有在資本A和資本B有不同的價(jià)值構(gòu)成，但它們的用百分比計(jì)算的可變組成部分和它們的周轉(zhuǎn)時(shí)間成正比，也就是和它們的周轉(zhuǎn)次數(shù)成反比的時(shí)候，以上所說(shuō)才是正確的。假定資本A的百分比構(gòu)成為20c（固定的）＋70c（流動(dòng)的），因而是90c＋10v＝100。在剩余價(jià)值率為100％時(shí)，周轉(zhuǎn)一次，10v就會(huì)生產(chǎn)10m，因此，周轉(zhuǎn)一次的利潤(rùn)率＝10％。再假定資本B＝60c（固定的）＋20c（流動(dòng)的），因而是80c＋20v＝100。按照上述的剩余價(jià)值率，周轉(zhuǎn)一次，20v就會(huì)生產(chǎn)20m，因此，周轉(zhuǎn)一次的利潤(rùn)率＝20％，也就是等于A的兩倍。但是如果A一年周轉(zhuǎn)兩次，B一年只周轉(zhuǎn)一次，那末，A一年中同樣會(huì)生產(chǎn)2×10＝20m。它們二者的年利潤(rùn)率就會(huì)相等，都是20％?！ァざ鳌ぃ葜苻D(zhuǎn)時(shí)間的差別本身，只有當(dāng)它影響同一資本在一定時(shí)間內(nèi)所能占有和實(shí)現(xiàn)的剩余勞動(dòng)量的時(shí)候，才有意義。因此，既然流動(dòng)資本和固定資本構(gòu)成上的不等，并不一定包含著那種又會(huì)引起利潤(rùn)率不等的周轉(zhuǎn)時(shí)間上的不等，那就很清楚，如果出現(xiàn)了利潤(rùn)率不等的現(xiàn)象，這并不是由于流動(dòng)資本和固定資本的不同構(gòu)成本身造成的，相反地，是因?yàn)樵谶@里，這種不同的構(gòu)成只是表明了一種會(huì)對(duì)利潤(rùn)率發(fā)生影響的周轉(zhuǎn)時(shí)間上的不等。　　可見(jiàn)，在不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)中由固定資本和流動(dòng)資本組成的不變資本的不同構(gòu)成本身，對(duì)利潤(rùn)率來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有什么意義，因?yàn)槠饹Q定作用的，是可變資本和不變資本之比，并且不變資本的價(jià)值，因而不變資本同可變資本相比的相對(duì)量，同不變資本的各個(gè)組成部分的固定性質(zhì)或流動(dòng)性質(zhì)是完全無(wú)關(guān)的。然而可以看到這樣的事實(shí)，——這個(gè)事實(shí)往往導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論，——在固定資本顯著發(fā)達(dá)的地方，這種發(fā)達(dá)只不過(guò)表明，生產(chǎn)是大規(guī)模進(jìn)行的，因此不變資本大大超過(guò)可變資本，或者說(shuō)，所使用的活勞動(dòng)力同它所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量相比是很小的?！　∵@樣，我們已經(jīng)指出，在不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)，與資本的不同的有機(jī)構(gòu)成相適應(yīng)，并且在一定限度內(nèi)與資本的不同的周轉(zhuǎn)時(shí)間相適應(yīng)，不同的利潤(rùn)率占著統(tǒng)治地位；因此，即使在剩余價(jià)值率相等的情況下，利潤(rùn)和資本量成正比，從而等量資本在相等時(shí)間內(nèi)提供等量利潤(rùn)的規(guī)律（作為一般的趨勢(shì)），——假定周轉(zhuǎn)時(shí)間相等，——也只適用于有機(jī)構(gòu)成相等的資本。以上所述，和我們直到現(xiàn)在為止的全部論述一樣，是建立在同一基礎(chǔ)上的，即商品是按照它們的價(jià)值出售的。另一方面，毫無(wú)疑問(wèn)，如果撇開(kāi)那些非本質(zhì)的、偶然的、互相抵銷(xiāo)的差別不說(shuō)，對(duì)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)來(lái)說(shuō)，平均利潤(rùn)率的差別實(shí)際上并不存在，而且也不可能存在，除非把資本主義生產(chǎn)的整個(gè)體系摧毀。所以，在這里，價(jià)值理論好象同現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)不一致，同生產(chǎn)的實(shí)際現(xiàn)象不一致，因此，理解這些現(xiàn)象的任何企圖，也好象必須完全放棄。　　從本卷第一篇可以得出，不管資本的有機(jī)構(gòu)成如何不同，只要為生產(chǎn)產(chǎn)品所預(yù)付的資本額相等，不同生產(chǎn)部門(mén)的產(chǎn)品的成本價(jià)格總是相等的。對(duì)資本家說(shuō)來(lái)，在成本價(jià)格上，可變資本和不變資本的區(qū)別消失了。資本家為了生產(chǎn)一種商品，必須支出100鎊，不管他的支出是90c＋10v還是10c＋90v，這種商品總是耗費(fèi)一樣多。對(duì)他來(lái)說(shuō)，商品總是要耗費(fèi)100鎊，不多也不少。不管所生產(chǎn)的價(jià)值和剩余價(jià)值多么不同，成本價(jià)格對(duì)投在不同部門(mén)的等量資本來(lái)說(shuō)總是一樣的。成本價(jià)格的這種等同性，形成不同投資競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，而平均利潤(rùn)就是通過(guò)這種競(jìng)爭(zhēng)確定的?！　?strong>注釋：[55]指亞·斯密《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》1776年倫敦版第1卷第10章（A．Smith．《An　Inquiry　into　the　Nature　and　Causes　of　the　Wealth　of　Nations》．Vol．I，London，1776）?！?59頁(yè)?！　56]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第57-58頁(yè)?！?59頁(yè)?！　57]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第672頁(yè)?！?63頁(yè)。