國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）總干事格羅西計(jì)劃7月4日至7日訪問(wèn)日本，彭博社說(shuō)，他將提交一份有關(guān)日本核污染水安全性的最終報(bào)告，這份報(bào)告可能支持東京方面開(kāi)始向大海排放相當(dāng)于約500個(gè)奧運(yùn)會(huì)游泳比賽用池大小的污水。福島第一核電站核污染水排海設(shè)備近日結(jié)束試運(yùn)行，用于排放核污染水的海底隧道建設(shè)工程也全部完工。日本政府強(qiáng)推核污染水排海已箭在弦上，與此同時(shí)，來(lái)自日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的反對(duì)和批評(píng)聲浪日漸強(qiáng)烈?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》旗下的輿情中心近日就“日本核污染水排?！泵嫦蛱窖髤^(qū)域11個(gè)國(guó)家發(fā)起民意調(diào)查。調(diào)查報(bào)告結(jié)果顯示，超九成受訪者支持本國(guó)就日本核污染水排海計(jì)劃采取干預(yù)措施。7月3日，外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會(huì)上重申，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)就福島核污染水排海拿出負(fù)責(zé)任的結(jié)論，必須經(jīng)得起歷史和科學(xué)檢驗(yàn)，絕不能為日本核污染水排海的錯(cuò)誤行徑背書(shū)。

近九成受訪者表達(dá)“擔(dān)憂”“震驚”等負(fù)面情緒

(資料圖片)

2023年6月16日至2023年6月29日，環(huán)球時(shí)報(bào)輿情中心通過(guò)在線問(wèn)卷調(diào)查等方式，使用中、英、日、韓等9個(gè)語(yǔ)種針對(duì)東南亞的菲律賓、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、新加坡、印度尼西亞、越南，東亞的韓國(guó)、日本、中國(guó)，以及大洋洲的澳大利亞、新西蘭等11個(gè)太平洋沿岸國(guó)家進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查對(duì)象為各國(guó)18至70歲普通公民，問(wèn)卷共包含22個(gè)問(wèn)題，涉及四個(gè)方面，包括受訪者對(duì)日本核污染水排海計(jì)劃的了解程度及態(tài)度、該計(jì)劃的影響、相關(guān)國(guó)家可采取的應(yīng)對(duì)措施及日本政府選擇排海的原因等，共回收有效問(wèn)卷約1.2萬(wàn)份。

此次調(diào)查的11國(guó)平均數(shù)據(jù)顯示，近九成受訪者對(duì)日本核污染水排海的決定表示“擔(dān)憂”“震驚”“恐懼”和“憤怒”，其中，持負(fù)面態(tài)度的受訪者比例在中國(guó)高達(dá)98%，在韓國(guó)也超九成，在除日本外的其他各國(guó)均不低于八成。在日本，76%的受訪者表達(dá)負(fù)面心情，有近三成的人表示心情“復(fù)雜”。

數(shù)據(jù)顯示，2/3的受訪者認(rèn)為核污染水排?！安皇侨毡咀约旱氖隆?。除日本之外的10國(guó)受訪者中，87%因日本政府核污染水排海的決定對(duì)日本的印象變差（含“明顯變差”“一定程度上變差”和“稍稍變差”），其中，“明顯變差”占39%，“一定程度變差”和“稍稍變差”均超過(guò)兩成。中、韓、印尼3國(guó)均有不低于九成受訪者表示對(duì)日印象有不同程度的惡化，中國(guó)這一比例最高，達(dá)98%；泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新西蘭等6國(guó)有超八成受訪者對(duì)日印象變差。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員呂耀東對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，針對(duì)福島核污染水排海決定，日本試圖在G7廣島峰會(huì)上尋求所謂“共識(shí)”，希冀與韓國(guó)達(dá)成所謂“諒解”，還利用IAEA從技術(shù)上為其背書(shū)。日本著力于從政府層面“打通關(guān)系”，卻忽略了民意。福島核污染水一旦排海，將對(duì)周邊國(guó)家民眾的日常生活健康及全球海洋生態(tài)、環(huán)境安全造成不可挽回的惡劣影響，相關(guān)國(guó)家民眾的擔(dān)憂在此次輿論調(diào)查中得到體現(xiàn)，日本必須給予足夠重視。

多數(shù)人認(rèn)為負(fù)面影響將持續(xù)50年以上甚至永遠(yuǎn)

隨著排海腳步臨近，國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲浪有增無(wú)減。調(diào)查顯示，除日本外的10國(guó)受訪者中，超八成反對(duì)日本排放核污染水。其中，中國(guó)反對(duì)率超九成，為所有國(guó)家中最高；新西蘭、越南、印尼、韓國(guó)、馬來(lái)西亞超八成，菲律賓、泰國(guó)、新加坡、澳大利亞超七成。日本表示“反對(duì)”（39%）的人比例也遠(yuǎn)高于“支持”（13%），還有近半數(shù)表示“中立”。

除日本外的10國(guó)受訪者中，超八成認(rèn)為日本排放核污染水不負(fù)責(zé)任（含“極其不負(fù)責(zé)任”和“不負(fù)責(zé)任”），95%的中國(guó)受訪者認(rèn)為日本不負(fù)責(zé)任，該比例在所有國(guó)家中最高；其次為韓國(guó)，達(dá)85%。在日本，認(rèn)為不負(fù)責(zé)任的受訪者占比也接近半數(shù)，還有近四成表示中立。

此外，11國(guó)平均數(shù)據(jù)顯示，95%的受訪者擔(dān)憂核污染水排海會(huì)對(duì)本國(guó)造成危害。超半數(shù)受訪者認(rèn)為，核污染水入海帶來(lái)的負(fù)面影響將持續(xù)50年以上甚至是永久性的，其中，認(rèn)為核污染水入海將帶來(lái)永久性負(fù)面影響的受訪者占比接近兩成。

“實(shí)際上，‘沉默的大多數(shù)’人數(shù)可能更多。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員金嬴對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱，當(dāng)前地緣政治十分緊張，日本政府偏偏選中此時(shí)排海，在一些國(guó)家和地區(qū)仍在戰(zhàn)亂的情況下，關(guān)注福島核污染水排海的民眾數(shù)量勢(shì)必有所減少。在此背景下，日本政府的某些動(dòng)作可以說(shuō)是為制造緊張國(guó)際局勢(shì)推波助瀾，意圖在亂局中為不負(fù)責(zé)任的核污染水排海行為“創(chuàng)造條件”。金嬴表示：“雖然我們看到反對(duì)聲更多集中在亞洲國(guó)家，也看到有些民眾保持‘中立’，但我認(rèn)為有更多‘沉默的大多數(shù)’并不支持排海決定，因?yàn)槭澜缟嫌辛贾墓穸紵o(wú)法從內(nèi)心贊同日本的做法?！?nbsp;

調(diào)查結(jié)果顯示，七成以上受訪者認(rèn)為福島核污染水排海損害當(dāng)?shù)睾椭苓厙?guó)家民眾的健康和利益。近七成受訪者認(rèn)為日本此舉必須受到嚴(yán)厲譴責(zé)和堅(jiān)決抵制，六成以上（63%）受訪者認(rèn)為日本此舉將給全球生態(tài)帶來(lái)不可估量的災(zāi)難。金嬴稱，這是一場(chǎng)不可逆的環(huán)境損害，一旦核污染水排入海洋，如何補(bǔ)償、如何賠償甚至能否得到補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題都是未知數(shù)。

38%受訪者：不再購(gòu)買和食用日本的任何食品

調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)民眾支持本國(guó)對(duì)日本福島核污染水排海計(jì)劃采取干預(yù)措施。除日本外的10國(guó)均值顯示，關(guān)于本國(guó)對(duì)日本的應(yīng)對(duì)舉措，訴諸聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織尋求國(guó)際一致同意的解決方案的支持率最高（42%），其次是收緊相關(guān)區(qū)域的水產(chǎn)入境管制（37%）和幫助日本尋求技術(shù)解決方案（36%）；派國(guó)際科考船進(jìn)行巡查、監(jiān)測(cè)、監(jiān)督，保持關(guān)注并呼吁國(guó)際社會(huì)反對(duì)均獲得三成以上的支持率；動(dòng)員環(huán)保組織和人士進(jìn)行聲討、抗議和抵制，聯(lián)合其他國(guó)家共同抵制日本政府的行為，制裁日本，要求日本政府面向國(guó)際做出賠償或補(bǔ)償?shù)闹С致示咏?；還有近兩成支持向國(guó)際法院起訴日本政府。九成以上受訪者支持本國(guó)對(duì)日本核污染水排海采取干預(yù)措施，僅7%的人支持本國(guó)保持沉默或不參與、不干預(yù)。

除日本外的10國(guó)均值顯示，關(guān)于個(gè)人對(duì)日本排放核污染水事件的應(yīng)對(duì)舉措，超半數(shù)（53%）受訪者表示將不再購(gòu)買和食用來(lái)自日本的海產(chǎn)品，38%表示將不再購(gòu)買和食用日本的任何食品。此外，四成表示不再購(gòu)買和食用來(lái)自太平洋島國(guó)的海產(chǎn)品；34%不再購(gòu)買和食用環(huán)太平洋大陸國(guó)家的海產(chǎn)品；還有近四成表示將謹(jǐn)慎購(gòu)買和食用任何海產(chǎn)品。在日本，三成受訪者表示將謹(jǐn)慎購(gòu)買和食用來(lái)自日本近海地區(qū)的海產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品，近兩成表示將不再購(gòu)買和食用來(lái)自日本近海地區(qū)的海產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品，還有14%表示將不再購(gòu)買和食用來(lái)自日本近海地區(qū)的任何食品。另有7%的受訪者表示，作為日本漁業(yè)、水產(chǎn)業(yè)或觀光行業(yè)的工作者，將考慮轉(zhuǎn)行。

大連海事大學(xué)法學(xué)院教授、黃渤海研究院院長(zhǎng)張晏瑲長(zhǎng)年關(guān)注福島核污染水排海問(wèn)題，他介紹說(shuō)，盡管國(guó)際上有聲音認(rèn)為訴諸《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》是一種比較可行的方式，但向國(guó)際法院起訴日本政府的重要前提是，已掌握充分證據(jù)證明，此舉動(dòng)已經(jīng)對(duì)環(huán)境、漁業(yè)等資源造成重大損害。因此就當(dāng)前情況而言，采取該措施為時(shí)尚早。

“可以打出法律組合拳?！睆堦态氄f(shuō)，比如在聯(lián)合國(guó)大會(huì)提出決議，通過(guò)聯(lián)合國(guó)向國(guó)際法院咨詢意見(jiàn)申請(qǐng)。不同于起訴，該方式可敦促國(guó)際法院判斷日本排海行為是否符合現(xiàn)行國(guó)際法規(guī)定。

“事不關(guān)己”，受訪者譴責(zé)歐美國(guó)家保持沉默

韓國(guó)媒體近日披露，有知情人士稱日本政府提前獲得了IAEA福島核污染水處置技術(shù)工作組最終評(píng)估報(bào)告草案，并提出實(shí)質(zhì)性修改意見(jiàn)，對(duì)最終報(bào)告結(jié)論施加了不當(dāng)影響。據(jù)稱，日本官員給了機(jī)構(gòu)秘書(shū)處工作人員100余萬(wàn)歐元。在此次民調(diào)中，近四成受訪者表示不相信IAEA在此事中能保持中立、可靠。中國(guó)和韓國(guó)受訪者的相信比例最低，分別僅為3%和7%。而在日本，64%的受訪者對(duì)此問(wèn)題保持中立態(tài)度，22%的人不相信IAEA能保持中立性。

“涉及IAEA的部分會(huì)比較微妙?！苯鹳鴮?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，IAEA在應(yīng)對(duì)日常核能相關(guān)工作、處理核事故等方面是一個(gè)國(guó)際權(quán)威組織，但其工作的主要方向還是推進(jìn)核能。此外，IAEA派專家團(tuán)只是對(duì)日本的排海方案進(jìn)行審查，而不是對(duì)所有可能的更完善的核污染水處置方案進(jìn)行審查。而且，IAEA說(shuō)到底只是一個(gè)科技交流平臺(tái)和核安全條約等關(guān)于核的國(guó)際公約的寄存單位，其本身不具有執(zhí)行權(quán)，也不具備強(qiáng)制力。日本可以說(shuō)是試圖利用IAEA為自身排海頒發(fā)“通行證”和“護(hù)身符”，各方有必要對(duì)此保持警惕，不要讓福島變成“海上切爾諾貝利”。

民調(diào)結(jié)果還表明，11國(guó)民眾認(rèn)為，“事不關(guān)己，高高掛起”是歐美國(guó)家對(duì)日本排海計(jì)劃保持沉默的主要原因。近1/4的受訪者認(rèn)為歐美國(guó)家不受此影響因而“高高掛起”；超兩成受訪者認(rèn)為歐美國(guó)家為其同盟國(guó)日本施行雙重標(biāo)準(zhǔn)，搞輿論霸權(quán)；15%的人認(rèn)為向海洋排放核污染物是歐美國(guó)家的一貫做法，其保持沉默是因?yàn)橐蚜?xí)以為常；13%的人認(rèn)為日本成功游說(shuō)了歐美國(guó)家。

“日本很善于用公關(guān)外交的方式為其錯(cuò)誤行徑‘洗白’?！辟Y深日本問(wèn)題專家呂耀東對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，日本一方面通過(guò)外交游說(shuō)，一方面利用IAEA的數(shù)據(jù)進(jìn)行“正面宣傳”，試圖將排海行為正當(dāng)化。

呂耀東強(qiáng)調(diào)說(shuō)，日本政府若執(zhí)意將福島核污染水排放入海將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害整個(gè)國(guó)際社會(huì)的公共利益，是一種極不負(fù)責(zé)任的做法，日本也必將由此成為人類和歷史的罪人。希望各國(guó)政府和民眾更多關(guān)注此事，共同敦促日本政府改變錯(cuò)誤決定。